Немного юридического «сухого юридического занудства».

Друзья, наш нелегкий юридический мир постоянно пополняется новой судебной практикой которой мы пользуемся в разрешении юридических споров!

Мы подготовили небольшую нарезку правовой позиции Судебной коллегии Верховного суда РФ по семейным спорам за 2020 год, период (июль-декабрь).

1. Если предметом договора подряда, который заключен в период брака, является реконструкция недвижимого имущества супругов, вывод суда о том, что оспариваемый договор подряда не затрагивает прав другого супруга, не соответствует нормам материального права.  Определение № 33-КГ20-5-К3, № 2-1963/2019
2. Если договор купли-продажи спорной недвижимости заключён до брака, включение ее в состав совместно нажитого имущества супругов в силу положений статей 34, 36Семейного кодекса Российской Федерации неправомерно. Определение № 117-КГ20-2-К4
3. Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключённого до брака договора купли-продажи жилого помещения, не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов. Определение № 117-КГ20-2-К4
4. Если источником приобретения спорного имущества являются средства, полученные от продажи принятого наследственного имущества, такое имущество исключается из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга. Определение N 41-КГ20-10-К4
5. Действующее семейное законодательство при отсутствии спора между супругами не содержит запрета на раздел имущества по мировому соглашению не в равных долях. Определение N 5-КГ20-69-К2
6. Оценка общего имущества супругов обязательна только при наличии спора о его стоимости, в случае отсутствия спора о стоимости оценка имущества супругов не производится. Определение N 5-КГ20-69-К2
7. Само по себе наличие обязательств у одного из супруга перед третьими лицами не препятствует разделу совместно нажитого имущества. Определение N 5-КГ20-69-К2
8. Объектом общего имущества супругов может являться лишь имущество, находящееся в свободном обороте. Самовольная постройка не может быть объектом гражданских правоотношений и не может быть включено в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами. Определение N 18-КГ20-34-К4

Для тех, кто не понял, о чем речь, легкое пояснение, если в тексте вы нашли свой случай, то смело можете предъявлять его в суде как доказательство своей позиции по делу!

Правовые позиции Верховного суда РФ, своеобразная «судейская библия» для судей мировых судов, районных и апелляционной инстанций.

Читайте больше у нас в Блоге и Базе знаний.

С вами был адвокат Михаил Васьковский.