Блог

Отказаться от защитника? Да, такое возможно.

В чем фишка?

Обвиняемый в совершении смертельного ДТП актер театра и кино Михаил Ефремов прямо в зале Пресненского суда города Москвы отказался от услуг адвоката Эльмана Пашаева и его партнера.

На мой взгляд, в подобном шаге есть и некая уловка, потому что смена адвоката — это определенное затягивание ведения уголовного дела, и это, судя по всему, укладывается в общую стратегию защиты Михаила Ефремова.

Данное право обвиняемому по делу дает ст.52 УПК РФ,
ссылочка, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/84f60b02ccdc9343bd14200069af71606e74a994/
Ранее известный актер театра и кино Михаил Ефремов, по вине которого вечером 8 июня в Москве погиб водитель Сергей Захаров, прямо в зале суда отказался от услуг своего адвоката Эльмана Пашаева и Елизаветы Шаргородской.
При этом оба юриста останутся советниками Ефремова, который свое решение объяснил желанием нанять адвокатов «посильнее». Защита потерпевших во главе с Александром Добровинским считает, что актер отказался от адвоката, чтобы не давать показания в пятницу в суде. Заседание действительно сразу же завершилось после заявления обвиняемого.
Конечно, можно идти на такие процессуальные уловки, но всегда нужно подходить к такому шагу очень взвешенно, т. к. новый защитник, вступающий на защиту, должен быть также в курсе дела до всех мельчайших подробностей.
Посмотрим, приведет ли «ход конем» к результату в деле Ефремова.

С вами был адвокат Михаил Васьковский.

.